藏獒打架厉害不厉害？怎么有人说藏獒根本不行

首先，我要纠正你一个错误，斗牛犬并不是西方最凶猛的犬种之一，斗牛犬之所以出名是因为19世纪初英格兰人逗引公牛，让其向斗牛犬发出攻击，人们以观赏斗牛犬与公牛之前的厮杀为乐，至此该犬种名扬四海。所以斗牛犬并不完全属于猛犬的范围，不过在动物咬合力测试中，斗牛犬的咬合力名列三甲。
然后我来回答你的问题：
藏獒是一种生活在牧区，以牧羊为主要目的的工作犬，而它所生活的环境完全不存在品种提纯及保护，所以这是一种近乎天然进化的犬种。
再来看斗牛犬，西方对于犬种的血统及特征有着强烈的保护意识，自19世纪起，斗牛犬就有着近乎苛刻的身高、体重、牙齿、眼睛等繁殖标准，同时对它们斗牛这一技能有着极强的培养目标性，所以造就了斗牛犬190 lbs的咬合力，也就是说，咬断牛骨，轻而易举。
再来看看藏獒，藏獒是在高原条件下出现的特殊品种,但不幸的是，没有得到我朝的保护，致使此犬种经历多年的混血，现在早就不是当年成吉思汗征战欧洲时训练的3万只巨獒了。而高原上特殊气候的原因，此犬种活跃性不大，也就是不好动，它的肌肉组织及骨骼并不象比特、罗威纳、牛头梗及你说的斗牛犬那样紧密和灵活，同时它也不具备斗犬的基本素质，如斗犬是要求毛越短越好、越粗硬越好，为的是让对手不方便撕咬，等。再就是藏獒的智力，一只好的斗犬，一定要有较高的智商，为的是应变能力及反应速度，能够接受训犬师的打斗指令，遗憾的是在犬种的智力排行上，藏獒完全没有名次。
说了这么多，我们
再说说藏獒的战斗能力。藏獒是最凶猛的犬这是总所周知的，但仅仅是凶猛而已，凶猛不代表厉害。就和人一样，有些人叫的很响亮、看上去很凶悍，实际打起来厉害的都是那些真真练过的不显山露水的人。其实现在地下斗狗赌钱是很厉害的，如果你接触过，你就知道一场赌个上百万是家常便饭，因为参加战斗的狗身价都在十几万到几十万。但是斗狗没有见过用藏獒的，不是没有人用，而是用了一次都不用了），斗犬中60%是比特，20%是斗牛、高加索和中亚。剩下的其他种类，高加索是常用斗狗，藏獒不过是高原牧羊犬而已。
其实真真能打的狗都不是巨型犬。比特犬是当之无愧的斗犬之王。这类狗太特殊了没有痛神经、骨密度是一般犬的2倍、咬合力是一般狗的3倍、耐力好、脾气坏、血腥无比。而藏獒是高原地区的狗，血液中氧密度很低，你要是养过就知道，藏獒非常懒，一天到晚睡觉，耐力很不好的。记得上次一个斗狗的人才说过，狗有3种：
1、一类是脾气很不好、打起来很厉害的，比特就是。
2、二类是脾气很好、打起来很厉害的，斗牛就是。
3、三类是脾气很不好、打起来不厉害的，藏獒就是。
综上所述，你明白了吧。而所谓斗犬这件事，不存在最完美的个体，只存在完美的血统，如果你让一只当宠物养大的比特，和一只当斗犬养大的德牧的，无论比特的血统再怎么强大，德牧也完胜了。
另，那些什么藏獒和豹子比、和狼比、和老虎、熊比，长点心吧，青藏高原哪儿来的这些玩意？引用一段网上的分析文：
藏獒能打败虎、豹？我想这纯属无稽之谈。我曾经亲自解剖过虎、狮、豹和藏獒。去了皮的藏獒，在肌体上与一只普通的雄性金钱豹一般大。在某些肌肉结构上，比如前肢和颈部肌系，藏獒远不如豹的发达。在头骨上藏獒也不具任何优势，虽然确实要比狼的粗壮，但仍无法与豹的相比。从豹头骨上供咬肌、颞肌附着的面积来推算，它的咬力要远远大于藏獒。另外豹的犬齿要远较藏獒发达。藏獒的犬齿，从比例上看尚不如狼的发达。在体重上，雄性豹的平均体重有70-90公斤，远东豹的最大记录是130公斤。我解剖的那头雄性藏獒，经我的准确测量为130斤，折合成公斤，也就是65公斤。因此无论在形体结构、还是体重上，藏獒都不及豹子，至于狩猎技巧，战斗技巧，两者更无可比性。我曾亲眼目睹过一头壮年雄性军犬和金钱豹之间的拼斗。战前，狗的主人声称他的狗能轻而易举地咬断灰狼的脖子，牵制住一头豹子也毫无问题。结果一开战，豹只一爪子就将军犬开膛破肚了。至于虎，那就更无法相提并论了。我在印度的一位同行曾告诉过我发生在上世纪初叶的一场雄性印度虎和豺群决斗的著名故事。那是猫科和犬科中最厉害角色之间的一次决战。那时正值干旱，猎物少得可怜，而虎和豺都主要以大型有蹄类为食，两者间的冲突在所难免（在猎物丰富的时候虎和豺都会尽量避免这样的冲突）。大约有45只豺来抢夺虎捕杀的水鹿，老虎为了捍卫这顿可供它吃一个星期的大餐而不惜与豺群搏斗。最后的结果是惨烈的，老虎不仅丢了水鹿，自己最后也葬身豺腹。但豺群也付出了极其惨重的代价-大约有一半的豺被老虎杀死，其中有13只当场毙命，另有9只撑到次日也先后一命乌乎（它们当时已躺在地上无发动弹）。老虎虽然败北，可它也给予豺群沉重地打击。虎的杀伤力由此可知是多么的强大和可怕！这头老虎的残骨最后被一印度山民捡到，当时转交给了孟买自然史学会。因此藏獒根本无法同虎、豹对抗。我相信藏獒决不会惧怕虎、豹，但若是两者开战说得惋转些也只不过是悲壮的反抗而已。所以，所谓的藏獒能打败虎、豹只不过神话，并且也只能停留在神话上而已。人们片面的神话藏獒，只不过是出于对它的痴爱，想拼了命抬高它的身价而已。但科学毕竟是科学，夸张的言辞根本无法在科学面前站得住脚。任何传说都有个度，过了头，就难免有炒作之嫌。
由此看来，说“藏獒单挑比美洲豹还厉害”即便不是天方夜谈也是非常荒唐的。按我的看法，假如真能找到100头最强壮的野生美洲豹跟100头青藏地区的所谓最纯种的藏獒来100场单挑的话，条件是几十米见方的封闭空间，谁都不能跑，豹不能上树不能伏击，但也不用考虑受伤后无法生存（这点是猫科动物经常回避生死战的主要原因，毕竟它们是要单独捕猎的），狗后面也没猎人和猎枪助阵，在这种情况下放手一搏，那美洲豹的胜率可以高达98%-99%。此外我觉得狮虎对藏獒的胜率是100%，雪豹和豹是95%，山狮的胜率是70%-80%，云豹、猎豹胜率恐怕要在50%以下了，毕竟一个体重太小一个为追求速度而放弃了力量。
做为一个养过藏獒的人，我真的觉得，作为藏区看管羊群的狗，它敢于和虎豹撕咬它知道背后有主人，这是它的地盘。野生动物都有自己的区域，虎豹是侵入别人的地盘偷嘴吃的，本来就心虚犯不上拼老命吧？所以，藏獒把虎豹驱逐出去很正常不是什么神话，但也不用贬低藏獒。
而西方的那些提纯的猛犬，是几百年一代一代专门训练的斗犬，而藏獒是祖辈用来看护牧羊的，用途不一样。不能神话藏獒，也不能一味贬低藏獒。