三岁金毛护食还咬人，怎么办？

谢邀，攻击问题，建议找专门的行为纠正，靠个人，很难纠正，反而容易更加严重

希望大家更多关注解决题主问题，而不是针对答案中某句言辞或者案例，键盘侠惹不起。

天呐，从来也没推荐题主看这个节目

，您这个分割线未必太明显表露出您对我答案的看法了。“关于知友

在回答中推荐《狗语者》”....直接扭曲我答案的重点，还评论不同意我的答案，我觉得很可笑...

《狗语者》是我举的个栗子，栗子举了就好了，从中获取关键信息才是，取其精华去其糟粕，学习借鉴才是，为什么认为一定会去看，你还提供了一大堆参考资料的方便link呢，大家一定会去看嘛？谁都不能保证是不是？如果这样的话那我加上：题主无（qian）需（wan）查（bie）看我提到的节目，看我的结论就好，这只是我举得例子，借以加深对答案的理解。

我提到了一样东西，每次都需要从正反两方面详细阐述么？这玩意好在哪里不好在哪里？这是回答问题，不是写论文，何况论文还不能尽善尽美呢，我只希望通过这个例子让题主得到他想要的答案。您的好心和多方考虑我理解，但是起初方式和态度我非常不解，即便现在言辞缓和，评论删除，但是我的第一印象还是在留言那一段话的态度上以及扭曲的理解上。

———————————————剧情叠加 分 割 线————————————————

同志多次修改的补充答案，真的让我非常无语，之前那浓浓的较真+攻击味道啊，先把自己的反对攻击删了，又来了补充答案，我对我的原始回答未做明显修改，只是后来改改错别字、加粗一下结论，请问哪儿可以看出“我推荐”这个节目？？

莫名 被站队 了，还被莫名用各种事实依据驳斥了，手法真是有够高端。

对于回答问题，既然邀请我了，那么出于礼貌我觉得应该回答，当然大家都可以说说看法，我的态度是：我说我的，别人说别人的，互不干扰。这是我第一次见到主动攻击的，纵然不是攻击，那您讨论的态度让我非常不爽，不能好好聊天说话了，动不动就会给别人留下把柄。还请不要再回复我的答案，不要断章取义引用我说的话和名字。

关于这个问题，希望题主不要陷入这场纠纷，最简单的就是找个狗狗训练班，交给训犬师解决（当然了，又要对训犬师的资格一通掰扯，谁知道训犬师是用什么方法呢），但是基本上护食这个问题就会解决的~顺道还可以训练其他的技能，坐下、召回、定点排泄之类的。

————————————————— 分割线 —————————————————

我曾经看过一个纪录片，狗语者，训练师是Cesar Millan，讲述的是各种有各种问题行为的狗狗，以及Cesar如何矫正的。

一般那种爱吠叫、怕游泳、扑人的问题，基本上门5次之内就可以解决。但是其中就有一只成年大型犬，它有严重的护食问题，吃东西的时候要跑很远的地方。这也是为数不多的一次（谢谢认（jiao）真（qing）的知友指出后修改，等待对方进一步的详细介绍）Cesar被咬的情况，后来Cesar放弃在主人家中矫正，把狗狗带去他的训练场，里面有上百（不确定）只狗狗吧，带走了好像半个月，由此可见，即便是专业训练师，要矫正狗护食的情况是相对费劲的。

Cesar的观点是：没有有问题的狗，只有有问题的人。狗狗的错误行为，大多是主人的关系，小时候的主人没有正确引导，殴打、关笼子造成狗狗强烈的不安全感，导致狗狗的反常行为。而且现在已经三岁了，所以单靠你一个人来引导、纠正，没有一定的技巧、精力和时间还是比较困难的。

值得一提的是，Cesar带走那只护食的狗狗，很大一个原因是，狗是具有社会性的，带去狗狗训练场后，其他的狗狗会对问题狗狗的行为带来正向引导，这个时候配合训练师的训练，会更快更深入哟。

这个和你们平时的养狗的习惯有关系。金毛是动物，所以别总拿它当小孩子一样打不得摸不得。我不喜欢打狗的，我家金毛两个月，刚买的。每次喂他吃东西的时候，不要一次性给吃完，吃几口拿回来吃几口你再拿回来，吃的时候去摸他的脑袋。

你家的狗都三岁了，要想解决的话，我觉得你们家人得重新开始给他喂食。每次一小点一小点给他喂食，这样他护食的习惯会不断被打断，他也会感觉是你给他喂食。拉近距离。

保险一点的，去问医生或者请训犬师。

看题主能花多少时间帮助狗狗了。首先，加大运动量，所有的行为问题几乎都和运动量不足有关，其次要建立主人和狗之间的联系，然后有一些具体的方法可能可以帮助护食，比如手喂，让金毛坐下，把食物放在高处，一次一小把从你手上吃，比如多训练以此增加给奖励零食的次数，还可以用更好的零食置换你的狗的一般零食。

记住，金毛是很聪明的狗，体力也好。作为主人，必须从身体和精神两方面充分锻炼狗狗，持续几个月一定会有成效。

如果咬人的行为持续，可能是狗需要更强的领导力，你需要看看cesar的理论了。

都已经三岁的成年犬了，幼年期没有良好的行为训练，现在想要再进行行为纠正比较困难。建议有条件的话，找一个靠谱的训练师帮忙矫正。有专业人士的协助，是能够比较快速见效的解决方法。

如果没条件的话，就只能自己学习一些相关的训练知识来进行矫正训练了，不过会比较困难，需要花费比较多的时间和精力，题主要做好打持久战的心理准备。

一直关笼子，也没有太大的问题，但是也要讲究方法。在狗狗没有做好行为训练之前或是存在很大行为问题时，关笼子是一个比较好的管理狗狗行为的方式，疏于管理的开放环境会增加狗狗犯错的机会，导致增强狗狗的错误行为，而且一个相对封闭的空间也会为狗狗带来安全感。但是要做到几点：1、已经对狗狗完成了狗笼的脱敏训练，狗狗能够安静的长时间呆在笼子里。2、笼子的尺寸大小要让狗狗能够自如的站立和转身。3、不能整天关笼子，要有一定的出笼活动时间，并保证足够的运动量。

有关狗狗护食，我在这可以讲一个简易小方式。可是假如提问者的狗护食的状况严重得话，这一办法也会不太有用，或是要借助一整套体系的训练方式来调节护食个人行为。

第一步，在每一次给狗狗喂养的情况下，饭盘里只放入一小部分食材，其他的食材在狗狗吃过饭盆中的食品以后再分许多次，先后添加。这一流程是要让狗狗搞清楚，主人家的产生会带来大量的食材。

第二步，当每次狗狗进食完，给狗狗添加食物的时候，狗狗没有恐吓主人的行为。那么就把添加食物的时机改到狗狗正在食盆中进食时添加食物。这个步骤是让狗狗明白，在进食时，主人的出现不是要抢走它的食物，而是为它带来更多的食物。

第三步，假如狗狗在进餐全过程中应对主人家门把伸入食盆里的个人行为仍然主要表现淡定从容，那么就可以试着把饭盆拿出，加上好食材，再把饭盆放到狗狗眼前。这一流程是让狗狗搞清楚，主人家取走饭盆都不代表着夺走它的食材，反而是能获得大量食材。

根据由浅入深的方法，让狗狗在食用时，习惯性主人家的发生和一些行为。还记得每日进餐时都需要那么训练。假如在进入到某一流程的情况下狗狗针对主人家的发生主要表现出了一切吓唬的个人行为，就马上退还上一个流程从头开始训练。

这样训练过程通常需要持续一周左右或者更长时间，时间的长短取决于狗狗学习的速度以及之前护食问题存在的时间。学习速度快的狗狗很快就能领悟主人的意图，学习速度慢的狗狗则需要主人给予更多的耐心和时间。如果之前护食的问题已经存在比较长的时间了，那么纠正所花费的时间就会更长。

正方向训练是一个系统化的训练，在其中的训练方式全是一环扣一环互相影响的。假如在做改正护食训练以前，狗狗有做了：奖赏动态口令训练；服从意识训练；等食训练，那麼在做改正护食训练时就更为事倍功半了。

正方向训练是非常合理的狗类个人行为训练方法，但是在其中牵涉到许多系统软件的基础知识，题关键了解掌握狗类个人行为的特性，了解狗类心理状态，搞清楚什么叫稳定信号，而且明白怎样用正提高的方法来激励狗狗的合理个人行为。题关键耗费许多的时间来学习培训阅读文章这种材料，在把握了操作系统的基础知识后，就能找出适宜的训练方式了。

以下是推荐阅读的资料

扩展阅读：

书籍购买：

《别跟狗争老大》 作者：派翠西亚·麦克风康奈尔博士研究生 动物行为学运用权威专家

《邓巴博士养狗圣经》 作者：尹恩·邓巴博士研究生 训犬师 动物行为学权威专家

《不打不骂不关,33招解决所有狗狗问题》 作者：戴更基 兽医 台湾动物行为学专家

《狗狗那样教,主人家好轻松》 作者：跟上面一样

《狗狗的异想世界》 作者：同上

《别只给我一根骨头》 作者：同上

《狗狗在跟你讲话》 作者：吐芳．魯格斯 训犬师 狗类个人行为权威专家

------------------------------有关知友

在回答中推荐《狗语者》-----------------------------

当时我的评论大致是这样的“国际上主流犬类行为专业人士对于《狗语者》是持反对意见的，《狗语者》中的很多方法采用强制、恐吓、压制、暴力来虐待狗狗，《狗语者》还是少看为好。”

由于这一段评价引发了知友小白豆的不满意，我已经从她的发表评论中删除了，因此以上就是我依据记忆力填补，并不是详细原句。

当然，我错不该把我的这个看法写在了小白豆回答下的评论里，我的反对意见让小白豆觉得我是在故意攻击她，并让她觉得我在她面前摆出了一副高高在上的老手姿态来指责他。所以我要在这里向小白豆表示道歉，是我没有顾虑到你的感受就在你回答的评论去里着急留言了。

“赞同”和“反对”两个按钮存在的原因了。

提问者来这儿寻求帮助了，我觉得最重要的目的性是协助提问者寻找解决困难的方法。小白豆提及了《狗语者》，却并没有提及一切有关《狗语者》的负面消息，这也许会使提问者由于小白豆的回应再看了《狗语者》以后踏入一个警犬训练的错误观念。

《狗语者》片中Cesar使用的方法一直都存在争议，反对者认为Cesar使用精神压迫和暴力强制虐待狗狗，支持者认为Cesar的方法快速有效地纠正了狗狗的问题行为。

我的态度是：因为题主没有相关的训犬经验，无法拿捏训练方法中的尺度，建议题主谨慎观看《狗语者》。

有关《狗语者》的消极点评，下列得出中国台湾训练师黃薇菁翻泽自美國訓練師Lisa Mullinax的文章内容，及其另一位知友小泠的回应中摘抄的部份具体内容，需看所有内容请点一下连接。

（THE DOG WHISPERER CONTROVERSY）

作者：美國訓練師Lisa Mullinax

全文出處：

譯者：黃薇菁(Vicki)

譯文原出處：

发表日:2009/07/14

現出處:

近來某個矯治問題狗兒的電視節目廣受歡迎，用哪種方法解決問題行為最為人道有效的爭議也重新被炒熱，使世界各地的愛狗人士劃分成了不同陣營。

雖然應用行為專家、訓練師和别的犬界專業人员都承認这个節目讓狗兒飼主看到了改變狗兒行為的概率，它卻給了人們以為行為可以在數小時內改變的错觉，專業人员對節目上采用的办法也很憂心，因为我们已经知道在其中許多方式會引發或加劇攻擊行為。

作者：小泠

链接：

看了题主其他回答吓到了……现在都那么暴力的吗。和这些比起来西泽简直是问题暴力狗狗的天使啊……

生骨肉拿在手上，让它慢慢舔食

时不时的拿开

每个人都这么来几次就好了

很简单，打就行了，暴打一顿，屎给他打出来看他还护不护了？

这天气吃狗肉容易上火啊，在等几个月吧。那时候暖身子

打它，很简单粗暴的事情。

咬人的狗一律打死，就这么简单。

咬人狗杀掉。这是一个养狗的原则，通过淘汰来改良狗狗的品质，狗之所以从狼变成狗就是一代代的优胜劣汰，这很冷血，但很理性，所有忠实的、性格好的狗狗都是这样来的。这也是在保护人类自己。