对于金毛Siri的这件事知友们有什么看法？

其实我挺看不惯这种事情的。

狗主人跟流氓讲理，流氓不理你，就哭哭啼啼在网上诉苦。

你非得跟一个不讲理的人讲理，怪谁？在我看来法律定分止争的作用要远远大于维护正义惩恶扬善。法律不管或者法律给出的结果不满意的情况的，对流氓用更流氓的手段报复回去才是正解。

其他不说，我天天提着一袋子粪便堵在宠物用品店大门口，你责任人敢出去我就敢左腿绊右腿，手滑扣你一脸，不要问，问就是不故意的手滑，致歉能够亏本不太可能，要钱没有要人命一条，不简单你告我，你一个自营业的老总敢和我耗？你跑得了僧人跑得了庙？你店黄了我去你家门口泼大粪堵你，看我俩谁先精神错乱。只需不进刑诉法的，算民事经济纠纷范畴的，我分分钟恶心死你。这狗主人都是有够怂。动口斥责？社会舆论？那东西有效么？不说其他吴签的瓜一出siri关注度分分钟就下去了。远距离不说还有几个人关心张乃丹？关注度一没不还是只有一个人怨天尤人又哭又闹感慨世间不公平？

干就完了。

就不谈爱狗或者恨狗的人了，站在一个客观的角度来谈吧。

女主人是个大学生，这只狗养了两年。因为养狗不能住宿舍，所以女主在外面去租了一个地下室类似的房子住，后面由于地下室环境潮湿导致狗子生病，所以女主去摆地摊和做微商赚钱就为了换一个好的环境，女主托运狗之前刚给狗花了2w看病。然后就发生了这样的事。

一个女生在外地上大学，身边基本不会有亲人和关系很好的朋友而且又是自己住，显而易见养狗的两年基本上陪伴最多的就是这只狗了吧。狗这种生物不养的人不知道，大部分人都是有征服欲控制欲的，狗这种生物天生就是讨好型，从小养到的真的会有很深的情感在里面，对于女主来说可能真的就像是自己的孩子被人杀害了一样（当然这只是我个人认为）很多人说没必要把这件事抬得那么高，难道你觉得一个女大学生凭自己的本事能推到一个无良公司？徽州宴那件事因为一句话给人企业弄得差不多倒闭了也没见谁说啥了，怎么到这里就开始双标了呢？

       这家公司是不是第一次做这种事？狗死后，它仍然欺骗消费者。这种行为太糟糕了！狗死了，有必要逃避现实。有必要作弊吗？作弊的目的是什么？这家公司的人不知道自己在想什么。最后，他们觉得自己无法隐瞒，所以他们告诉了女主人的事实。当我看到赔偿6000英镑时，我说不出话来。我刚花了2000英镑给狗看好病。我转身杀了它，说赔偿6000英镑太容易了。一个人两年的情感寄托是6000元吗？人类生活之所以昂贵，是因为这个人的生活中有其他人的情感，但国家在这方面没有法律，所以这是空谈。

       这家公司一开始可以说出6000的准确性。我想这已经不是第一次了。现在事件继续发酵。除了法律程序，其他方法都不容易解决。最后，我必须赔钱并道歉。但这家公司不能再这样做了。事实上，这并不影响人们重新注册一家公司，继续伤害他人。我们不知道有多少公司在欺骗消费者。我们只希望有关部门能加强监管。毕竟，宠物主人也纳税。

保护动物其实就是个吃饱饭没事做的事，不保护的人不一定没吃饱，但是那些随意虐杀的肯定是没吃饱，希望国家赶紧出台相关的保护法。还是那句话，一个人城市对于动物的包容性能够看出整个城市的素质。

       最后，不要问我怎么吃鸡、鸭、鱼、牛、羊、猪。不要来洗睡。

宁波工程学院一个人被杀了一直都没有消息，反倒一条狗引起了这么高的关注。

事先声明：本人也有养狗

首先，收空运的钱却走陆运，这已经是欺诈消费者了，何况这是一条小生命。其次，商家对于生命的漠视，已经丧失了对生命的尊重。

但是，空运狗狗我也想提醒一句：并不安全。狗狗因为空运死的事件也层出不穷。曾经乘坐小三通的时候，货仓在飞机前面，有一只空运的狗惨叫了整个旅程，我不知道它主人听到了有何感受，应该很心疼。空运对于狗其实也是一个磨难，密闭黑暗的空间对于狗伤害也很大，所以无论机构是否正规，我都希望最好不要空运狗。针对狗狗晕车其实也有很多办法，狗呆在主人身边是最好的。

这一事件被炒到了这种热度，形成了对立的双方。其实我觉得没必要互相骂，也没养狗的时候也体会不到狗作为亲戚的感觉。然而，宠物行业的整改确实需要。宠物医院和宠物店对宠物也有爱吗？他们只是想赚钱。当然，这并不意味着所有这样做的人都必须是处女。他们只是说他们应该有底线。如果他们不喜欢，请不要伤害他们。赚钱是可以的。我们承认，但不要伤害他们。这样，无论我们是否爱狗，我们都可以和平相处，减少爱狗与厌狗人之间的矛盾。

一条狗，再有情感有意义，那去告他呀？！去打官司呀！让他赔钱道歉啊！ok？你把人挂网上是想干嘛啊？关键你也不讲诉求啊！你搞这么大声势，难道网友能帮你审判吗？

什么还有明星助阵，一群破明星，毛用没有，宁波工程学院这么大的事也没见明星发声。

狗主人啊，既然这么爱那条狗，你的精力就应该放在维权上面。告他！告他！告他！告到满意为止！告到你认为狗子瞑目为止！ok？！

关键的关键，我要求狗主走法律途径维权，不知道哪里错了；然后骂了某明星，唉，可能明星就是你们的父母吧。

伤害，我不在乎狗主人是什么，我抱怨，为什么，这么简单的事情这么热？为什么，内部黑狗杀人没有那么关注？

网友愤怒的主要原因是托运公司掩盖真相，无道歉，敷衍赔偿，态度恶劣。

理性角度来说：托运公司未按客户需要完成托运和隐瞒，造成宠物意外死亡，如有相关法律是可以获得一定的赔偿；但宠物托运公司只说赔偿6000元，没有其他道歉或运输信息坦白，这是网民最讨厌的做法。

感性角度说：宠物对主人的意义不容低估。狗因托运公司不负责而意外死亡。公众舆论必须面向狗和主人的利益。此外，类似事件并不少见，但该行业没有正式的监督和审计限制。因此，我们最应该注意的是：宠物权益及宠物相关行业交易的正式性/合法性。是否能够有规范相关制度和标准；为了避免更多类似事故的发生。

为金毛siri发声！每一只宝宝都值得认真对待

我觉得就因为这么一个小小的纠纷，搞得全网都在发生，就俩字，离谱。我看那几起凶杀案，父亲害孩子的，都没有闹的这么夸张。

说到底，案件性质不就是托运公司造假，结果热死了一只金毛。除此之外，还有啥？完全无法理解

这件事情的本质是商业欺诈，人家花了空运的钱来托运物品，结果无良商家为了省钱，擅自跑去陆运，导致了严重后果。

结果却成了一些恨狗人士拿来攻击引战的理由。

这个事的关键不在于托运的是不是狗，是不是值钱，而是欺诈！

合同纠纷呗，说好的空运变成了陆运，还造成了货物损毁，事后态度恶劣，拒绝赔偿。

然后圣母们的表现让我误以为他们的蝶被塞进了货柜活活热死了。

还扯什么共情能力，我很好奇是什么样的人生经历能让人对一条狗产生共情？更好奇是什么样的人生经历能让人对一个把狗当成儿子的狗主人产生共情？

难道圣母们曾经也被关进烈日下铁柜子里？难道圣母们亲自生了一条狗？

我看不懂，但我大受震撼

1.说句实话，要是公司给一笔巨额赔偿金（例如30万），虽然你们可能会说“毛孩子是无价之宝……”

但是我相信没人会拒绝吧？这就是现实。

2.一父亲把自己的俩亲生孩子从15层楼推下去、宁波工程院黑人外教奸杀女同学这两事的热度倒是没有引起网民太大的关注嘛。

并不是说狗生不重要，生命平等，但把它炒那么凶属实有毛病。

3.很多博主趁机蹭一把热度，反正是搞啥的博主都有，

咋没见你们说过一句有用的？仅仅是一句“为金毛Siri发声”？？拜托说话我也会。

这就不必赘述，在座的各位肯定对这种人都屡见不鲜了。

—————————————————

最后，当然失去宠物的痛苦恐怕只有主人能理解，但最后肯定是以赔款结尾啊，你再咋闹狗也不会复活了。

补充一句：和运送公司打官司去，因为要我碰到这样的事也会很生气，但不至于闹这么大。

我家也是金毛，五岁半，养了5年，自从养了之后发现宠物托运事故每年都有发生，而且后期维权困难。所以基本没有带狗出远门，飞机托运我都不放心。每年都希望相关的法律条文能尽早出台，一边约束养宠物的主人文明养狗，一边能让养宠物的人在宠物受到伤害时能维护自己的合法权益。

你看他满脸的理直气壮满嘴的仁义道德

你看他仗势欺咬死了法律存在漏洞必不会拿他怎么办的嘴脸

你看他精于计算不过赔偿几千块往后依旧财源滚滚的算盘

你就知道只有法律与监管能够管住这些心中只有钱而无人性的渣滓

首先，不说siri是一个生命，就按法律定义的来说，就是个物品，签了合同，花了高额的费用选择空运，实际是陆运，直接导致狗的死亡，这就是诈骗啊。商家隐瞒事实，提前接走狗狗，到把狗陆运到贵州，这期间一直含糊其辞，打电话不接，发短信不回，直到主人接到狗，商家才回复说会给个回复，不说其对一条生命冷漠无所谓的态度，合同签订好还不按合同办事，这就太过分了吧。

为什么这么多人选择为siri发声，很多人喜欢狗狗，对这种蔑视生命的态度感到愤怒，更多的是希望能够对托运公司进行约束规范，很多人不知道，现在的宠物行业整个就是灰色产业，从卖狗的宠物店，到宠物医院，还有宠物托运公司，中间牟取的暴利无法想象，宠物法律条款太多空白才会让这些腌臜东西钻了空子，走法律途径只会让公司赔点钱，以后呢，照样换层皮继续做生意。

【其实我内心也是有些私心的，养狗就必须办理狗证，办狗证的时候狗好像并不单单只是个物品，(物品我估摸着不需要办证）办了狗证但狗狗在法律上还是物品】

我也爱狗，对事情不了解所以无法评论

别说是狗这种大活物了

我就算是只寄封信，哪怕就只有一张纸，我给你空运的钱，那你无论如何也得给我空运，这叫规矩叫诚信，陆运就算平安送到那tm也是欺诈，不懂有?什么好洗的

还有人说一条狗而已，你发网上闹这么大难不成想让人家倒闭吗？肯定啊好吗，被无良商家骗了还要想着怎么让商家好过？优秀的韭菜。被无良商家骗了还不能曝光他了是吧

然后挂牛头卖鸡肉。遇到不知道货的人，可以骗一个，发大财。遇到知道货的人没关系。把你的钱还回去就完了。你想揭露我吗？我的小生意，你不想让我倒闭。你为什么这么黑？

窝虽一直认为把宠物看做大爹甚至夜蝶事极其大脑降级的行为，但是不反对把宠物当做一种抽象意义上的家人和具体的精神寄托，窝局的这件事能炒作出圈的原因主要事这个公司野蛮至极的公关，，，

合同诈骗违约这种民事庭开庭见该赔赔该道歉道歉就完事了，真正让百万甚至九十万一般通过愤怒的还是赛里斯那种对你珍视的东西爱答不理嗤之以鼻弄坏了还要踩上几脚的做派和态度，什么狗事恁夜蝶，死了就死了，再买条新的就是了，你尽管来告，告赢了我也就配个几千块之后继续祸害下一个一把通过，殊不知对宠物的感情和愧疚短时期内事无法抹消和再次建立的（要是通过炒作一瞬起势当我没说)用胶佬最害怕的噩梦来说熊孩子弄坏了你辛苦拼好又是渗线又是上了水贴又是喷漆的mg刚大木，对面家长来一句不就是堆塑料嘛，换你你也巴不得瞬间开县，或者芒果台里野蛮家长橄榄了藏着孩子早恋聊天记录的手机后给他换个更好的，孩子也不会开心，虽然恁乎有很多大手子局的主观价值论事彻头彻尾的黑屁，但是遇见这种现实问题却都跳过了汴京环节，只能书人的ass事不会骗人的，，，

要搞成Floyd？

说的普世点，做宠物生意，只有赔钱的风险，没有进去的风险。我把狗看成猪牛羊、鸡鸭鹅，也不过分吧，也没歧视狗。至于说大部分时候做宠物生意的对狗稍微比猪好点，也只是因为看你主人的面子，而不是他也爱狗。

你让我运猪，找我买猪食，猪死了最多赔你一头更大的猪。所以开门做生意，我考虑的是怎么让“赚钱减去赔钱”的数字最大，而不是怎么样能不赔钱。

至于说道德谴责。我都不用良心被狗吃了才能这么做生意，只要我的认知是狗和猪狗牛一样，这么搞起来完全不会有道德压力。狗粉觉得这样的人不可理喻，这样的人也觉得狗粉不可理喻，但恰恰他们的烂钱还是挺爽的。其他的旁观者只会觉得这两种人自己去撕吧，我们不想摊这趟浑水。

讲了这么多，只想说如果你交费给给你狗服务的人的时候，可不要孩子气地区着它会把狗当人看的想法。套入一句俗话，他对你狗好点那是你与狗的福分，他不把你的狗当人那是应该的。

不要那么心惊胆跳的，狗用自己的命，让你换来了理解世界的福气，生意人牟取暴利无可非议，生意人嗨狗命，只需不是有意搞死你家狗，那样这一条狗命不归刑诉法管，乃至治安管理条例都管不住。

支持狗主人继续干那个无良黑心公司，

最大限度让他付出代价，缺德商人钻法律空子赚黑心钱嘛，那就用舆论倒逼他从行业市场中滚出去。

问题的关键在于，如何弥补狗主人情感上的损失，法律途径是不太可能了，狗在法律上属于财产，就算法院认定属于特殊财产需要支付精神损失费（不知道有没有先例）估计也不会太多

商家这边呢？法院判多少赔多少，罚多少认多少，捏着鼻子在舆论上冷处理，等下个热点一来，目光被吸引过去以后，生意照做，好像还真没什么办法

这事我仔细在脑海里想了一遍，结论是单就这件事上想对狗主人有完美的解决办法，那就是无解的

这个事情争议的焦点在于，商家要求走法律程序，而狗粉群体要求偿命。

明面上是一只金毛的问题，核心却是狗有没有人权的问题。

（擦，匿名不了先不匿名了，特么这系统拖到第二天我才忍不住发布QAQ）

哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈，对狗狗和托运公司没什么过大看法，就是对于某些人呀感到可悲。

凌晨四点一斤白酒把我整迷糊了，无事闲来，睡前打开抖音，看到这则事件大众声讨托运公司之外的一个不和谐声音

大意如下：想不明白，为什么一头畜生能凌驾于人的尊严之上?

嗯，不知道喝多少，反正肯定比我还多

更有甚者，阴影怪气：我是狗肉馆，我为Siri发声

真特么泰国旅游业公敌

还有大聪明：主人就是为了红

对对对，你出生因为你爸妈想红，还一红一片

不是喜欢谈人伦道德么？不是喜欢指点迷津么？不是喜欢特例独行么

我不看王小波，但我知道你是肯定的猪。

我也不是多么心善的人，甚至有时候冷漠得可怕且懒得吓人，这是大多数人的真实样子

之所以给这个狗狗打这么多字回喷，原因很简单

无他，夜静之时的心头宣泄

给没有心的人说事，已经做好被喷的准备了，匿了

心是个抽象概念，良心，爱心，同理心，等等等等

为什么那么多人会抵制，为什么那么多人会发声，为什么那么多人会关注

不否认有蹭热度的孙子，显示自己明白的大聪明或者闲的胃疼的蠢材

韩昌黎一句话可能很好的回答：嫉恶如仇雠，见善若饥渴。

这是文明人的立身处世的态度

颐指气使说畜生不配占着热度的，说什么六千块钱多少人一个月工资的，狗主人别不识抬举的人，不知道旁枝末节的金额如何牵动了您那颗脆弱的小心脏

抱歉抱歉阴影人了，到底都没一句好话，都是在吐槽

没办法，和一些人真是没法好好说话，如何说情说理，最后眼睛一瞪，咋，这么心疼，那狗你爹啊，对你爹妈这么上心过么

永远的强盗理论，配上那自以为是的语气表情，。。。。。教育事业任重而道远

OK，结束了让我们回到这个事件，说理讲法都抵不过部分人万物灵长的姿态语气，OK来点儿简单易懂的

一块儿手表，不贵不豪华不特别，但是它是你创业初期第一桶金的给自己的奖励，见证了你事业顺风，爱情结果，生活美满，它更像是你身体的一部分，被你视作招财符，纪念物与保护神

OK，一次照例养护，你要求最好的服务，结果师傅随便捣鼓闹崩了，你气冲冲找去，师傅淡然处之，陪你这破表不过六千块钱还多出不少，一言不合走司法程序，因为谁都知道你这单服务还不构成诈骗，简单的民事纠纷，赔偿金额到位，你也不能拿人家怎么样

你要的公到位了，于私呢？你会感觉身体空了一部分，事业开始摇晃，爱情变得虚无，生活一时难以调整。

再买一个，别扯淡骗自己，那是一个东西么？

死物尚且如此，狗狗猫猫等宠物，是活物啊

它们有情绪有想法有灵性，会哭会闹会难受，只是不会说话，就像部分人一样

每一个生命的逝去对地球来说是一样的，人如此，动物也如此，生死都只是给地球增加负担罢了，无非换一种形式

但对于生命中的生命来说，意义大不相同

神特么托运公司，毫无职业道德，出事后私了无果，恬不知耻扬言走司法程序，真可谓是不打无准备之仗

为狗狗发声算是践踏凌驾人的尊严了?那这个操作呢?这才是凌驾于职业道德与人的尊严，毫无人性可言

部分人别跟我扯什么那别吃肉了，什么圣母之类言论，同物不同运，宠物狗和肉养狗的命运和寄予的感情天差地别，换到人身上，就像你只能敲敲键盘喷人刷存在感罢了，也像我只敢匿名发帖教育你啊蠢材

那么为何这么多人声援呢——害怕珍视的东西如Siri一样莫名逝去，猝不及防

部分人呐你假装冷血也罢，不屑一顾也罢，都是你的生存态度，我管不着也不想管

但是劝你善良，敬畏生命

尽管来喷，我匿名我无所谓，而且实话说

我们看你，和你看狗狗Siri是一个态度呢。

能有什么看法。

我关注的博主宠物托运出事了，身为粉丝我会伤心一下；无良商家欺骗消费者事情曝光了，我是网友我会谴责商家；但你们一个一个的天天发声，那我可就烦了，跟你们有什么关系啊，商家的错，该赔偿就赔偿，事主说不能接受商家的赔偿方案，那事主提方案，双方协商，协商不成走司法程序，该怎么判就怎么判。跟你们有什么关系？

我确实不相信你们的发声是真挚的，一个个都说拿宠物当家人，当家人你就别托运，你怎么长的心才能把你家人的性命交到陌生人手里的？

什么，托运不由自主？

你不由自主地说你家人的命？

没啥大的看法 只是希望这种诈骗消费者的公司能够尽快倒闭 而不是用“员工擅自接单”“该员工已经辞职”“疫情影响”“钱不好挣”来推卸 员工的管理制度已经这么差的了吗 还开这公司来干嘛 连最基本的保障都没有

我印象最深刻的就是一些网友对siri事件进行抨击

说狗主人一直在网络上“宣传”自己家的狗 没有去走法律程序 就是在占用资源

还用两件不同的事情进行比较

“住宅小区里的狗一直在随地大小便，都没人替大家发音”“以前黑狗奸杀女大学生的关注度都没那么高”“一堆人们在哭丧”“宁波工程学院这么大的事也没有大牌明星出来”“去告哪家企业啊，告到你们家狗瞑目才行”

我看到这种评价真的是室息了 难道说一条狗做错事 别的的狗就咎由自取被损害 乃至死去？如何你们(这些对小狗存在故意的人)是没受困or不变瞎子？不用警犬？不需要工作犬？不用宠物犬？

怎么狗狗不会用脑子思考 你们也不会吗？我记得现在九年义务教育已经普及了呀

说狗主人占用公共资源的 是家里没养过动物吗 要是我家的毛孩子被弄死了 我可能也会像siri主人一样气愤 法律程序要走 那家公司也要被“口水”淹死 不然怎么解恨 siri主人为siri做手术支付的两万多块钱都是她自己打工挣来的 自己只舍得穿几十块的衣服 微博几乎都是在发siri的照片 记录siri的成长过程 她有多爱siri 甚至努力挣钱想住有电梯的房子(siri有腿伤 不方便走楼梯)要换成是我我也恨啊(我家里也有毛孩子) 虽然你们嘴上说“一条狗而已” 但其实你们已经眼红了 很多人在蹭siri热度 狗死的事比人死的事要闹得大 你们已经开始心里不平衡了 特别是喜欢吃狗肉 讨厌狗的人

那些网友单单认为这只是“一条狗死了而已”

没见到这个汽车托运公司的欺骗个人行为吗 假如siri主人并没有把这件事情放进在网上 又可能有几个上当受骗 这就是siri身亡所体现出的很实际的状况 这算是大家所关心的关键 并且哪家汽车托运公司的员工蠢得很 siri主人已经确立讲了siri非常容易晕机 因此才并没有挑选搭乘私家轿车回家 好家伙 这员工立即把狗送上大巴客车 压根就没考虑到事儿的不良影响

期待一切行骗顾客的方式可以遭受应该有的处罚

我觉得一个争议和矛盾解决问题的逻辑线，应该是出现问题-----寻找原因-----确定责任承担比例------提出解决方案-----双方是否接受------修改解决方案------问题解决。

首先看下这个问题出现的原因，大部分的问题绝对是出现在托运公司的身上，包括合同欺诈，单方面更改托运方式，过程隐瞒，拒绝提供相关证明，隐瞒狗主人宠物死亡信息等等，如果没有后续这些行为，狗主人是有机会和条件阻止这个事件的发生，所以在这场事件中，造成的任何损失和赔偿方式都应该由这个公司来承担。

现在的问题是这个公司提出的赔偿方案，狗主人无法接受。

购买金毛猎犬或赔偿6000元，即使从财产的角度来看，整个赔偿方式也难以接受，狗主人投资金钱和努力，以及事件对狗主人的精神损害赔偿，没有反映在公司的赔偿计划中，到目前为止公司没有提出其他赔偿计划，只提到让狗主人直接报警。

这就导致了全网发酵声讨这家托运公司，全网为金毛发发声，请说。但是原因是什么呢？为什么会引爆网络？

第一，狗主人在不同意赔偿方案之后，想要获得有效解决途径（这里有人可能会说，狗主人是不想解决，就想要这个公司倒闭什么的，诚然，但是如果没有上面一系列的前提，等这个主人冷静下来，未必狗主人会出现这种赶尽杀绝的想法，毕竟就算是这样，金毛也无法复活。）托运公司的做法，无疑加大了狗主人获得有效解决途径的难度，更表达了自己冷硬强力的态度，所以狗主人才会在网络进行曝光。

第二，这一事件存在于弱势群体和强势群体中。作为弱势群体，狗主人无疑更容易获得同情和共鸣。事实上，这一事件也触及了社会的痛点。我国宠物法律法规不完善，导致宠物类似情况屡见不鲜。很多人也深刻认识到，如果这件事发生在自己的宠物身上，也会面临困难，所以更容易引起同理心，这无疑会增加热点。如果有热度，就会有营销引流，这是不可避免的。

引爆网络后，各种各样的人通过网络社交平台，发表自己的观点和声明，不同的生活背景、生活经历、教育、质量，导致每个人都有自己的观点，不缺乏更理性的问题，但相对会有极端的人，甚至恶意煽风点火，寻求人气。

在这件事情里面，狗主人如果真心想解决这个事情，是应该提出切实可行的诉求。

首先，宠物本质上是一种财产，但它不同于没有生命的财产。在赔偿时，应充分考虑狗主人的精神损失，但不能概括为狗的生命等同于人类的生命。从社会伦理和法律层面来看，提出改变生命的说法是站不住脚的。

第二，这件事不应该是一个例子，为什么托运公司敢的原因是，在赔偿失败后，它强烈通知狗主人报警解决。原因是国家有关部门的监督处罚远远不符合要求。如果真的想避免，关闭一家公司是没有用的，公司也可以换背心重新开始。事实上，这家公司后续也是这样做的。狗主人目前希望公司关闭的做法只是为了充分发泄他的情绪。

情绪过后，还是需要冷静处理解决问题。

提出切实有效的赔偿方案，双方协商一致，网络舆论压力应该面向行业，加大行业监管力度，对这家托运公司进行惩处，完善宠物相应法律法规，而不是将舆论导向个人端，激化矛盾却又不能实际解决，这才是这个事情最好的归宿。

谢邀。

托运行业要出事是早晚的事，不是这次就是下次，为什么？因为这个行业一直是黑色地带，根本没有宠物保护法，所以他们才这么肆无忌惮呢，大家以为空运改陆运就这一家？这一家就这么一次？随着养宠物的人越来越多，年轻人毕业啊搬家啊，托运这种事多了去了，运输宠物死亡或者导致宠物应激生病的事数不胜数，随便去问问身边养宠物的，看看有没有这种情况，如果一直没有人爆出来，没有闹这么大，这个行业整改谁知道过几年呢，哪怕就多一个月，你知道他们能多挣多少钱吗？

只要没有立法，没有闹大，这种事情永远不会停止。就算是闹大了以后这种情况还会有的，只不过有了这次经验，我相信这个行业会有一定的改正。

所以说，一些人无法共情或者不养宠物不理解这都无所谓，只是别去人家眼皮子底下给人家添堵就行了，闹大不是坏事，那些黑心商家该尝尝苦头了，挣钱的时候怎么不提自己多开心呢？还有说不要网暴员工的，网暴人肉是不对，但是员工绝不是什么受害者，他们干这个的能不知道内幕吗？还不是被利益冲昏了头脑。反正他们也不会坐牢的，顶多就是赔偿。

首先，那个主人说过发这个是因为无良商家为赚差价害死狗且没道歉只说赔偿。

女主人是学生，但是也刚刚为金毛花了两万多治疗后腿+绝育，且怕狗子受苦选择2600空运。

学生本来就为了养狗勤工俭学（女主人vb又说），肯花大价钱治疗。会在乎赔一只新金毛/6000吗？

这是无良商家对生命的漠视 出尔反尔言而无信 唯利是图的应有谴责和讨伐。

热搜占用公共资源？？这能占用多少天？？这些都显示了人性贪婪的一面，能比各种明星吃瓜新闻占用资源吗？

如果会觉得占用资源，大不过是你除了对自己，对身边，对道德顶点的尊敬

漠视和调侃与事情无关。

一个人愿意努力让自己的财产变得更好，这已经是一个家庭或爱的存在。

题主的家人或是热爱之事要是因为无良商家而死亡或摧毁，对方不告诉你过程只想给你再搞个新家人？或者按市面价格赔你你损失的事物。

你愿意？？

受试者不能同理，但有些人会有同理心。如何占用公共资源？

关于这个问题，从网上公开信息分析，在以我比较激进的看法。

首先，这个问题最重要的不是是否是狗的问题。是托运公司合同诈骗并故意损坏财物的问题。

首先从这个单一案例来看：托运公司用合同方法诈骗消费者空运费，金额暂时达不到合同诈骗罪的高度，但我们要想一个问题：这家公司真的只是第一次这样做？如果不止这一次，那么这个罪名的必然的了。

其次，将一个活着的宠物，放入大巴下方的行李箱中，这是预见的会导致其死亡，这是故意损坏他人财物，其主使者判故意损坏他人财物罪。

（我的看法比较激进，还是让这些黑心商人坐牢吧。）

收了空运的钱，却把狗塞到大巴车底下的那个蒸笼行李仓里，哪怕狗没死，商家提供虚假服务，就是该骂。

和狗死没死都没什么关系了。这根本就不是狗啊猫啊的事情，这就是商家欺骗消费者，出了事之后想浑水摸鱼推卸责任。

哪怕运的不是狗，是一块蛋糕，本来空运好好的，结果商家图省钱给塞到大巴车行李仓里，蛋糕化了，你只赔我个蛋糕钱，也说不过去吧？我付的空运费呢？但凡你走空运，蛋糕化了，我都不能说你啥（摊手）

如果你理解不了宠物死亡对主人造成的伤害与一般的财产损失不可同日而语，按市场价值赔偿并不能弥补这种伤害，那么我觉得你的认知和人格存在一定的缺陷，有问题的是你，而不是其他人。

从法律的角度来说

就相当于，我想寄一箱大闸蟹回老家

但是大闸蟹容易死，就多付了运费让物流公司走空运，物流公司同意了，双方也签订了合同

可是物流公司为了省事离开了路运，然后我的大闸蟹都臭了

在法律上，宠物狗和大闸蟹一样，都是属于物件

如果上了法院，大闸蟹案怎么判，金毛案就怎么判，只有赔偿金额有差别而已

很有可能有些网友看见不舒服，但这是事实，因为不管狗主人如何注重金毛是她的家人，但宠物狗一词不是一个法律定义

宠物狗、大闸蟹、香蕉苹果、手机上、使用价值十万的电视机等，法律上面称为物件或是财产

修改一下我的答案，这两天感觉这个事情跑偏了，没有人关注真正能提升宠物权益的做法了，——给宠物办证。

广州的养犬管理条例规定犬只都得打疫苗领电子证，而且广州禁养体高71厘米的大型犬。那么Siri 有吗？符合规定吗？我问了事主，她没有正面回应我，扯了一堆别的，我只能认为没有。

没有证违规在先，自然就没办法通过正常渠道维权了。

也许那也是宠物领域乱的直接原因——并不是无法所依，反而是你并没有证，出事你如何告？怎么维权？违反规定成本费那么低要不随便吗？

此次网暴了帮帮，但如果大部分宠物饲养人还不办证，时间长了，还会出现下一个帮帮。因此网暴根本不解决困难，反倒导致社会发展撕破，爱狗狗的更恨人了，恨狗的更恨狗了，大伙儿相互之间辱骂，对于怎样才能真真正正维护宠物，无人在乎。

从这个意义上来说，siri 妈根本不是在做善事替大家发声，而是在破坏社会和谐，在作恶！

她如果真的想维护宠物，推动领域发展，减少狗在社会上的异议，应当先挑明自己没有办证的客观事实，号召宠物饲养人都去办证，然后曝出宠物店！

那样的话就不容易搞得那么双方极端化对立面。并且会减少许多人对狗的抵触。

只是这么做，她就不是完美受害者了，也不一定能引起这么大舆论了。

其实，不用找宠物托运公司的，直接去各个航空公司官网查电话，可以打电话给当地的机场，确认一下有没有宠物托运服务提供。

缺点是比较麻烦，需要准备各种手续，检疫证，疫苗本等等的。

然后需要送宠物到机场，还需要有人去接。

特点是价钱估计只有难题里漂亮小姐姐花的1/3，（当时我从学校那里寄回家，也就700多吧。）飞机航班你了解，不太可能造假，都是随航班到达。

主要缺点拿相关手续不便，并且走来走去，把小宠物狗装到航空箱，可能代谢，不方便解决，随后专车接送小宠物也需要有人。

先说明，我本人喜欢狗，养狗，对我家狗的关心细心程度应该在爱狗人士平均水平之上。

下面是我的观点

狗无论承载了多少人类的情感，仍然属于货物的范畴。想跳出这个范畴，先出个政策并达成共识禁止交易再说。既然是货物，就有它的价值，一定金额内想判刑是不可能的。而法制社会，哪怕是杀人犯，只要他不愿意，他也只需要负法律责任，而不需要做下跪道歉等一切法律规定之外的事项。

返回这件事上去，或是要将金毛狗狗当作货物去进行赔偿，但是不能仅仅只赔偿货物自身的价值。每一件显现出来的事故，有更多未显现出来的。假如没有足够的惩处，店家还会为了能巨额利润而违反规定。这件事归根结底，是合同纠纷，依次（路运）充完（国际空运）。在现在这种社会发展，假如违约合同仅仅赔偿货物自身的价值，而非多倍赔偿或是处罚，我觉得对时代的发展是极为不利的。

毛孩子的主人诉求没有什么问题，她想要一句商家真诚的道歉，想要对因欺骗她而导致她养的宠物死亡的一个深沉的忏悔。

在商家眼里，这只是一个产品，但在养宠物的人心里，这是一个精神上的寄托。

这种寄托可能是其他动物，可能是死物。

例如你们家祖父心爱茶具，早已逝世的人留下来的个人物品这些。你将这些寄托搞坏，不道歉，随后随意甩一点钱，自高自大的说我早已赔了，你不要不识好歹，你不服气那么就起诉我，大家法院见。以诚待人，你的家人遇上这种事，你的心情会如何？

世界上最难的2件事就是将我的思想装进其他人脑壳，和把别人的钱装进自已的袋子。

所以，评论区出现了很多让我这类养宠物的人很不适的言论，但也只是眉头一皱，就过去了，没必要去跟他们杠，毕竟人与人不同，思想自然也不一样。

最后一句，在我眼里，我家的毛孩子真的比不认识的人要关键。它是我精神里的寄托，而路人并不是。

无他，财产损失，赔偿即可

我对一支笔感情再深厚，也不可能因为别人折断我的笔而要求判他死刑

邪教不可取。

这件事整个过程下来。好多评论看的我无语

为啥好多人的矛盾点总是喜欢扯着狗？！

不管你是爱狗的还是厌狗的

这和狗有什么关系？？？

弟兄们，能否醒悟一点？！最先这一商家是做什么的？是专业做托运宠物的！顾客付了国际空运的一千多块钱国际空运费，结论他身背顾客悄悄转路运，造成狗身亡。期内顾客发觉错误的过程中他油嘴滑舌。最终说成赔付6000了事，期内和顾客沟通交流的情况下说顾客的曝出也影响到了他俩的店面品牌形象或是啥的，。之类的，一副烂泥扶不上墙的模样。

猛然一看，重点好像在狗死了，很多人觉得，不就是一条狗至于嘛之类的。

我认为对于！最先这类商家不清楚已经坑骗了几个顾客了，也许有些人接纳赔付了事，也也许命大没发生意外。

次之，这一商家压根没意识到自身的基本问题在哪儿，换言之，他很有可能不清楚他这种个人行为是欺诈消费者那么比较严重，在他眼中，他认为仅仅有时候的一次出现意外！

但是欺诈就是欺诈！中间拒不承认，谎话连篇！张嘴就是忽悠！最后想花6000草草了事。态度在哪里？！试问，这种做生意的人。把他换到哪一个行业，不是里面的蛀虫？！换到哪一个行业，你敢用他们店里的东西？

带入一下，这类人和每一次315爆出的商家有哪些本质区别吗？有区别吗？？？就好像

修手表的店拿着顾客的腕表放到店里一晚上第二天原封不动给顾客，收你的钱能接收吗？

或者说

去用餐看上去像个模样，钱没少付，说成用的食用油。端上来一餐桌口水油你能忍？

又或是一些宰人

拿着正品的化妆水的瓶子里面勾兑着烂脸水或者是水。然后按正品市场价卖给你，你能忍吗？

这难道说并不是一类商家吗？？不是吗？？如出一辙，但方式是一样的拙劣！！

这类商家压根就不清楚什么是底线啊！大伙儿艰辛赚的钱去交易并不是去当二愣子被宰的！

如果人的意识在潜移默化里都能接受这样的无良商家，那请问这个社会以后的商家会变成什么丑恶的嘴脸？！难道是放任这种商家换个行业继续骚操作？！

今日我若冷言冷语，他日祸临己身，则没有人为我呐喊助威。

每个人是顾客，不必迁移矛盾在一些轻飘的点上。

这件事反映出来的社会现象让人觉得很荒谬，很悲哀。先说结论吧，很多律师朋友都说这件事其实简单来说就是一个合同纠纷问题，造成了财产的损失，托运公司存在错误，通过法律途径可以解决，并且也不存在解决上的难点。只是我们引发的一系列现象使我们要探讨的。

1.本人对事主通过网络发酵，操控社会舆情的手段不太支持。以往我们想通过网络曝光的原因之一就是现实中有关部门的不闻不问，现实中找不到解决办法，想通过网络曝光让相关的人士给与帮助。但是这单案子托运公司愿意对簿公堂，现实中也可以直接法律途径解决，但是为什么事主却要在抖音，小红书，微博不断诉苦，还制作了动画煽情，最主要的一个原因就是，事主也明白通过法律途径最多就是赔钱，托运公司也是可以改个名字重新营业，毕竟网络是没有记忆的，但是事主很聪明，他知道通过网络舆论可以让商家“陪葬”，网络舆论相当于暴力，是不可控的，因为很多各种目的的人士会把社会怨恨通过人肉的方式对托运公司的负责人，乃至于亲戚，朋友，小孩 等无辜的亲属牵涉进去，这种无序的以暴制暴的手段是不可取的。

2.这件事情上热搜的当天，全国发生了几单有很强的代表性的凶杀事件，亲生父亲谋杀儿女，邻居举报偷采砂被谋杀事件，但是很显然的是，这些事件却没有很大的关注度，只有官方新闻在关注，为什么区别这么大，最重要的一个原因就是狗比他人，更加容易有共情，狗与人是共生的关系，但是人与人天生就是竞争的关系，大部分人实则从小处以竞争的关系下，人与人之间才会如此冷漠，因此很少人会在某人的去世有这么大的关怀与共情心理，所以在很多控评下面评论呼吁建立动物保护法的时候我真的不知道该怎么样的感情。社会资源是有限的，在中国法律不健全的体制下，更多资源应该优先倾斜于妇女保护法，儿童保护法，但是以往我们对于这类的凶杀案却没有这么大的关注及舆论，这个是很值得反思的。

最终大家思索，在现实中有方式可以处理，为什么事主要在网络上发醇呢？要明白他像获得的是啥，大伙儿就不必被别人运用当枪使了。

真就不明白这问题下那么多仇狗的在这找存在感

就问你一句话，这无良公司要是托运了你重要的东西(指心理上对自己非常具有意义的物品)，给你弄丢了弄碎了，本来说好空运结果是客运，很严重的行为然后只说私下赔钱，你觉得你心里很好受？

理解不了吗？以上问题要是上热搜你是不是就骂无良公司了？怎么就因为里面有个"狗"字，就跟我扯爱狗人士？一听有狗就跟打鸡血了似的，还好意思说"爱狗人士"敏感，我看您这反应直接过激了好吗？听我一句劝有那个时间洗洗睡吧

如果事情发生在我身上 我拿命保护的狗子被他们这么不当回事 我不好过那他们谁都别想好过了 。

个人鄙视：金毛Siri死亡证明宠物托运行业不规范，劣质，但我认为网络引起如此大的舆论是不正确的，我经常想一个问题现在人们太闲置，形成明星支持小组，大量网民发言，谴责，调查公司背景，这样做有什么意义？Siri既然主人觉得你的宠物死了，花了很多精力，那就去法律程序帮忙托运，而不是在网上制造舆论。网友能审判吗？因为以次充好，网友为什么要求法人跪下道歉，搜索人肉？提出奶头战略后，越来越多的人失去了判断，抖音太成功了！希望网友有自己的坚持。请不要把希望寄托在网友身上，走法律程序！鲁迅先生说:学医救不了中国人！现代人对宁波工程学院学院。太奇怪了。这显然与社会稳定有关。人们的注意力似乎被吸引到其他地方。如果他们太多，他们真的很反感！中国人真的病了

即使作为传说中的恨狗人士我也不得不承认狗主在一开始并没有做错任何事情，可以肯定上了法庭百分之百的胜诉。但是考虑到现实法律对所谓情感啊陪护啊的认定，恐怕运输方主动提出的六千离最终的宣判结果不会太远。

所以狗主选择引爆舆论把事情闹大向运输方施压，毕竟神州特色按啥分配大家都不是外宾。但是很遗憾，爱狗人士在整个互联网上占不到绝对优势，所以支持她的声音确实很多，但是不认同她的，不支持她的，用爱狗人士的话说不能共情的，其实更多。

就这事而言当前法律确实有漏洞，这也是运输方作为绝对的过错方并不怕打官司的原因。但是这种法律空子以前爱狗人士没少利用，这次只是没想到双刃剑刺向了自己而已。

最终，狗主想依靠网络的力量，的确很成功，可是，那股能量并不是她能良好控制的，己经有极端化爱狗人士逐渐网爆并网暴运输方老板的小孩了，徽州宴的事情还没完全以往，这可就提升很多人的心理状态道德底线，因此狗主还要反过度来维护老板的小孩了，难道说这便是传说中的缠身么…

我的天，水军控评了吗？我一个不养狗的人都感到气愤离谱。宁波学院的事闹了这么久，这么大的热度不上热搜还不懂是为什么吗？这能怪到别的热搜上？

网上都在呼吁严惩

能咋严惩啊 狗子本来就是作为可以买卖的商品的 这个公司就只是欺骗客户并且在运输过程中造成客户财产损失了

只需要按照法律进行赔偿和接受大众舆论而已

还能惩罚他们吗？

狗是有生命的，但大多数狗主人在购买快乐的狗时也会考虑不同狗的不同性格 不同品种 不同价格和其他商品的属性吗？潜意识里，狗也被视为商品 ，很多人并不是真的爱狗 只是爱你花钱买的东西

也别和我杠 讲道理还可以和你讲 比咬人真不行

   ————

以上是原答案 我认真说说吧

先介绍一下 我是一名本科在读的学生 我的专业是动物医学

平时也会接触很多小动物 其中也不乏猫狗 我没有养过自己的狗

我确实承认动物是简单而纯粹的 ，但我一直认为动物是利己主义的贪婪 毕竟是动物 即使人性化，它也是牲畜

我还是坚持狗子是商品的观点 是一个和主人之间互相有感情的商品

那就想象一下 把狗换成心爱的物体 如果是死去亲人的遗物 在运输过程中被商家私自更换运输方式造成损坏 曝光后，商家只需要按照法律程序进行赔偿，接受舆论 这些都是明确规定的 最后如何进一步加罚？网上那些恶毒的图案 只能说有人吃得太饱了。

每个人都知道一只狗死了。 这是网上的一条评论 我仔细想了想这个问题 是的， 为什么一只狗死得这么大发酵 这么广

我觉得这件事的本质是人类对于弱势群体的同情心 狗子在人心里的形象是可爱的 而且又不会说话 表达 所以就有不少喜欢活在幻想里的人脑补一部狗子受尽委屈最终惨死的大戏 同情感油然而生 大家又一致地共鸣 对无良商家的恶百倍地放大 才造成这样的局面

也有狗咬老人和孩子的案例 但在很多人眼里，孩子是熊海子的形象 老人是恶霸的形象 不是弱势群体 所以舆论不会一边 不会引起这么大的共鸣 其实远没有我们想象的那么复杂。

我害怕生命 ，但我知道人和动物的区别

我也是理解主人与动物之间的这份感情的 但我绝对不会对畜牲的重视大于人

我是兽医学生 将来可能是兽医

希望人和动物善的一面能向世界展示

商家固然无良，但该怎么赔怎么赔。这件事儿估计有爱狗人士在带节奏，所以还是让子弹飞一会儿吧。有些人还要精神损失费，此例不可开！狗在法律上还是物品，是物品照价赔偿就是了，别被爱狗人士带节奏。

大家记得顺丰百万赔偿事件不，狗主人很大可能是同行

要我说，这样的无良机构，一定要让他滚出这个行业！因为问题的关键点就在于鸡同鸭讲，对牛弹琴。

如果一个从事宠物服务行业的人，他并不知道宠物对于他们主人而言是有多么重要的话，他就根本不配，就不应该干这个行业!

喜欢宠物的人都知道，一个生命陪伴了自己那么久之后，那种温度不是金钱可以衡量的。

去年我拿到一个证，因为那个时候特殊，不方便跨省，就委托第三方帮我去拿。（按理来说，应该本人亲自拿，因为那个时候比较特殊，除了本地人，都是写一份委托书然后委托他人去拿的证书。）

当时给了那个人跑腿费，又给了顺丰快递费加保价费，千叮咛万嘱咐寄顺丰。结果那家伙贪便宜省钱，找了一家什么烂糟公司，直接把我那个证书给泡烂了！！我拿到手里，最重要的名字、章都基本看不清了！

渣渣还没有买保价赔偿！！

我当时气急败坏，真的快气死了！

那个人反而特别云淡风轻的说，泡烂了也可以用啊，或者你去补办一份好了！

我更来气！

在那个渣渣眼里，那只是一张纸，但在我的眼里，那就是我几年的全部心血！

联系这件事，狗主人肯定比我那个时候更加气愤！

如果公司按照正规流程却出了意外，大家根本不会在意。但问题是，他们违背诚信，事后还那种态度，真的太恶心了！

事情的重点在于商家欺诈！假如，假设，假定，假装，编一个假的故事，胡编乱造：小红去买一杯白色的果汁（划重点，是一杯白色的果汁，不是一杯白色的别的），结果有一位无良商家却给小红一杯白色的尿，喝了没啥问题，不会对身体有伤害，但，小红有没有权利愤怒？有没有权利曝光无良商家？

PS：上述所有故事都是胡编乱造用来举例子，请不要当真！

希望金毛事件发生后，业内部分企业能够诚信经营！尊重消费者！

我不是当事人，我不能感同身受，我不妄加评价金毛Siri对狗主人的重要性。 但运输公司的责任首当其冲，应该受到谴责，这个是无可厚非的。

没有养过宠物，没有把宠物当做家人的朋友，很难感同身受。有这样高的曝光度是一件好事，能够推动社会各界对宠物安全的关注度，能够广泛推动大家的同情心。

但但是这件事情的发展明显是过头，先不说几十亿的曝光量。就大部分网友对这件事的看法，我觉得评论区就像是战争一样。有人建议把相关负责人塞进大巴车，让他同宠物一样去经历，去折磨，我在想这样的想法其实过激了。

请关注宁波工程大学外籍教师的谋杀案！请去看看评论区是怎么说的！这完全是一个笑话和一个笑话，（这是刀战的新地图吗？刀战不好，你能来学习吗？等等）提倡将罪犯绳之以法，但受害者的家人也是公平的。这是理性的，这是客观的，在我看来，这是一种相对公平的态度。

我不想把这两件事混为一谈，但这两件事发生在同一时间。但让我们看看。这两件事的注意力非常不同！但原因是什么？

在我看来，大部分为金毛Siri打着发声的旗号，其实是在蹭这个事件后面巨大的流量。在某音，谁敢说不为金毛Siri发声，便会受到一片声讨。他们拿起了键盘，便以为自己是至高无上的神。制定什么宠物保护法简直是无稽之谈！最近事就算闹破了天，该怎么样还是怎么样，背后真正得利的不是金毛Siri的主人,是蹭这个事件背后流量的大V。

希希望各位网友理性看待,在这里一顿乱喷没有任何作用。这件事情终究会平息下去,相关责任人会受到法律的制裁，但不会受到网友私愤的审判。

其实这件事情，在人们眼里，无非就是两种，第一种，不喜欢小动物，所以没什么特殊感觉就跟死了一只鸡鸭鱼差不多，觉得有点小题大做。

另外一种，把宠物当作家人，寄托了一份感情在上面，其实也很好理解，就像我自己养猫，如果猫咪以这种方式离世，那当然无法接受，这是商家的明知不可为而为之，事后还说是辞职员工的个人行为，采访里面都是各种推脱，不是合同问题就是员工问题，只字不提公司问题，6000块钱，说白了，对于事主来说，起不到任何作用，网络上事情的发酵无非就是托运公司的态度引起公愤，谈不上什么网暴不网暴，换做我，我也会一样的，我宁愿一分钱都不要我也不会让你这种无良托运继续运作下去，不想出现下一个受害者，托运公司还口口声声说已经影响到他们正常运行了，如果说按照正常流程导致宠物意外死亡，那我觉得这是可以理解的，但是这是托运公司阴奉阳为导致的，事后还改个名字继续营业，这是最不能接受的点。

没啥目的，就是为了让这个托运公司倒闭，改行就行，不要祸害毛孩子们。

siri事件还原，不敢想当时狗狗得多难受窒息而死，想想都可怕在狭小黑暗的车厢里最后的一刻是多么的绝望和无助，它多想再看到主人一眼多想再陪伴再主人身边，主人怎能想到这一走就是永别，希望国家立法保护小动物我们泱泱大国，为什么对宠物这么不宽容呢，作为一个养狗人深有体会，被骂被嘲讽这都是常识，我们定期打疫苗出门牵绳拉 捡屎为什么狗狗还要承受人们带来的满满的恶意

就把狗当正常货物看，还怎么看。

该赔钱赔钱，不赔钱打官司

顺带拉黑一下这加公司，我养的巨人守宫可比金毛贵多了。

我是耳机爱好者，和我的耳机有非常深的感情。而且我的耳机买了后“煲”了好几年，现在的音质是独特的。

请问如果快递给我寄丢这副耳机，我也能像这样不依不饶，即便快递公司赔我钱也不行吗；

和其他狗主人讨论过，大家第一反应都是很难过，不敢想自己的狗要是遇到这样的待遇会怎么样。

不养狗的人不理解狗主人对狗的感情。

也不要拿狗和孩子类比，情况不一样，感情也不一样。

有些人眼里狗就是动物，就是牲畜，世间万物唯有人最尊贵。可在有些人眼里，有些人还真的连动物都算不上，还不如狗。

所以，要问什么看法，别人看法我不知道，我的看法就是不想再有狗狗遇到这样的事了，希望所有的狗狗都能平安开心的陪在主人旁边。

这问题还有人支持公司……

所以你们是真觉得狗的价值应该拿买狗的钱衡量？这不就助长了鄙视链了吗。

怪不得养纯种的看不起养杂种的！怪不得养品种的看不起养土狗的！

公司吃了宠物这口饭，还不肯拿宠物的尺子量价，早晚得黄。。

1 两面性吧，我觉得一味地漠视生命，想把一只宠物肉和端上餐桌的肉相比的，或者觉得养狗养魔怔的。你们可别再吵了

首先，宠物有其作为宠物的功能和用途。有些宠物就是救过人的生命，有一些就是普通陪伴。而且已狗肉和人命非要这么论的话，我觉得也没有人就非要要求养了狗的没有感情吧…？导盲犬和警犬，各类比赛犬都很花经费，人家也的确伤心，没必要你觉得不值钱不值当就完全否决。

我也的确觉得有很多养宠物养魔的。分为两类叭…很大一部分普通人还做不到养狗而至亲人于不顾，至于这玩意花费高很多人也只是花这个钱确保安心，顶多这类人的毛病是没有办法及时有效的管理自己的狗，比如狗会叫，会吵到邻居，土狗会走失，无法找回。还有一部分就是比较另类的了，给狗吃昂贵的牛排来博眼球，放狗咬人，遛狗不栓，狗随意大小便…

2 我认为，无论是空运还是陆运，专门的宠物寄售公司都无权在宠物主人合理要求看到狗时推卸责任。宠物主人毫不犹豫地第一次看穿了谎言。我认为这应该是第一次违约，并要求不要拍照。

第二个违约行为就是陆运转空运。虽然空运也有让狗死亡的可能性，但是100%和被保证了很多次的1%还是很有区别吧。不觉得依照宠物主的当前能力和年龄，有很大的失误。

还是有必要充分考虑当事人的年龄。大了四五岁的我同学尚且会因为千里回乡头疼，有些宅人可能出门路怎么走都需要查地图。

3 因为狗主人没有足够的年龄和经验，所以他把这个时候放在网上，这也是一个冲动和有气质的人。目前还没有证据表明宠物主人必须为了钱而黑别人。就我个人而言，虽然法律肯定会判断物流违约，但我认为一家专门托运宠物的公司可能比普通物流更重要地将宠物运送死亡。毕竟，宠物托运支付了这些钱，以确保宠物的安全…宠物刚刚做了2万次手术，有些人以汽车为例，我认为适当的例子应该是，你买的车保险杠坏了，你没有钱，咬紧牙关花钱修理。你的车给了别人→_→这个人花了你的车。那么这个人应该道歉吗？你会算你修车的钱吗？

法律是人类最低的道德，不是弘扬这样做的精神，好吧…不应该避免事情再次发生，而是给你看一家专门托运宠物的公司，不负责任，高于市场价格，从头到尾的暴力客户服务订单，然后损失6000元。

何必执着于刑法呢？就这个事件而言，如果宠物主因为这个执着实际损失可以造到五十几万不等吧… ?♀?现在张恒都可以一个段子让郑爽亏损一个亿之类的表率下。每个人都有每个人的胜利吧

首先，这无良商家肯定不是第一次这么干。

第二，他钻了空子。就是走法律程序，按现有的法律规定，也几乎只能把宠物当成财产照价赔偿。

所以他就是吃准这点，才敢坑人的。

他做的事情很欠打，但你还是打不过他。

但要严格上纲上线，把他引上欺诈罪也不是不可能。

我只想对这些商家说：你可以把动物当作财产，但是请你尊重生命。

担心名誉受损，不要做这种事。

所以当我离开的时候，我养的动物会找到下一个家。不是我愿意放弃他们，而是我真的不信任寄售。

我说说我养过的动物吧：大学的时候家里有一只农村狗，一只猫和一只乌龟。

大学期间，我和室友一起养毛。

现在我有一只德牧，不是我养的，在我的家乡。

另外有一只算我也不算我的鹰，毕竟鹰是国家保护动物，我不干违法的事儿。

因为我家乡是一栋两层楼的小楼，那里有鹰。这家伙来到我们家的屋顶，拿走了我父亲晾干的腊肉香肠。我父亲没有太生气。后来，我每隔一段时间就熟悉它。

无论如何，我喜欢它们出现在生活中。

我不指望别人都能理解我的感情，至少请尊重每一个生命。

但是，如果这件事做得不好，很容易成为舆论造势，法律也不完善。估计很难，但即使它成为一些人所谓的舆论造势，最好不要屈服于这些无良企业。

养狗的人根本看不了

别的地方最多就是建议捕杀流浪狗咬人主人有罪之类的

这种事情法律上虽然有法可依但是具体赔偿一般也没有固定标准

你有没有遇到过快递损坏商家推脱责任的

你有没有遇到过买的东西有问题拒不承认的

你有没有遇到过公司行为最后责任都推到员工身上的

这种存在欺诈行为的公司法律不管难道不应该广而告之让大家别再上当么

总不能都这样了还为商家说话吧

1.偷梁换柱的黑心运输

根据小陈在微博中的控诉，她所委托的“广州帮帮宠物托运”商家，在通知她7月6号将siri送去南京办检疫证明之后，便失去联系。

运输途中，小陈询问siri的情况，确定siri是否安全，工作人员耐心的回应：“我们小心呵护它”。

           直到小陈发现siri中暑死亡，多次与工作人员对质，指出证据，黑心商家承认siri不是空运，而是陆运。

           事后帮助货运负责人回应媒体。涉案托运订单涉嫌是员工通过公司渠道收到的私人订单。途中，空调宠物巴士被普通巴士取代，导致金毛中暑死亡。目前，涉案人员已离职。

小陈这才惊醒，所谓的办检疫证明，不过是为了提前陆运，好制作空运的假象。

       所谓的小心护理，只是为了掩盖人耳目和陆路运输siri虚假措辞中暑。

       所谓6000元赔偿，就是用钱打发主人敷衍了事，利用法律漏洞。

所谓的员工私单，不过是为了推卸责任应对媒体，迎接新客户。

       ......

               我不想要钱，我想要siri活过来。”

“我想让他们倒闭，这样的公司不配做宠物行业。”

无良商家只知道赚黑心钱，可怜的主人只想让宝宝安全回家。

2.宠物托运行业标准问题

近年来国民生活水平逐步提高之后，国内掀起了家养宠物热潮，宠物行业的一系列产业链于是迎来了可观的发展机遇，这也意味着宠物托运业务也正不断扩大自己的市场。

运输不规范，主人两行泪。

           私下将约定的空运改为陆运，是许多宠物托运公司降低运输成本、谋取巨额利润的常用途径之一。

           小陈微博发声后，很多网友在博文中评论说自己也有类似的经历。

由此看来，siri在托运过程中死亡的案例并不少见，换句话来说，宠物托运的行业不够规范的问题已是老生常谈的话题。

           然而，即使在规范完善、健全的情况下，宠物在运输过程中死亡或其他事故也可能无法避免。

           这是因为许多普通的家养宠物，如猫和狗，由于不同的个性或不同的生理习惯，在陌生的环境中同的个性或不同的生理习惯。

当应激反应强烈时甚至会对宠物的生命安全构成威胁。

           也许这项服务本身就有一定的风险和事故的可能性。毕竟，如果不是最后的手段，谁愿意把他的孩子放在别人手中。

           但从实际操作的角度来看，让业主和公众愤怒的不是行业本身的风险，而是业务相关知识的专业程度、支持措施、信息沟通和和处理方法，这些都是负责任的宠物寄售公司，必须有专业和责任感。

目前的情况，要做到这些，已经是道阻且长了。

就是很普通的承运合同纠纷，商家违约了，所以该赔钱就赔钱，就这样。

无良商家去陪徽州宴吧！

宠物赔偿向来难以达成共识，养宠人眼里的宝贝在路人眼里就是平平无奇的丑狗、丑猫，在恨宠党眼里更是十恶不赦，早点毁灭最好。

商家提出6000块赔偿，在他们看来已经很好了，一只金毛幼犬在咸鱼500~600是肯定能买到的，他们已经十倍赔偿了。

在好好地养宠人来看，赔偿6000块是根本没法接收的。情感、时长、时间精力、钱财的很多资金投入毫无疑问远远地不仅这些数据。

尤其是感情层面，这方面使用价值是较难估算的。例如我们家狗吧，第一只小狗是在我得了重度抑郁情况下买的，我可以解决抑郁症困惑和我们家第一只狗是紧密联系的。 我们家小狗以目前的市价来定价就1000上下。可是即使帮我10万我还不可能卖的。

第二只小狗捣蛋、拆家、到处尿尿，这只狗比第一只小狗好看多了，市场价3000+。你给我1000，甚至更低我都愿意卖。

赔偿及使用价值评定或是去请律师打官司，让法院去头痛吧

做为宠物用品店店家，我再去谈一谈托运宠物。

宠物托运行业极其不规范，价格区间极大。

一样间距有一些要100，有些敢问你需要一千。

大家宠物用品店专车接送小狗一般有四个方法，国际空运、列车、大巴、滴滴顺风车。

火车用的比较少，一般是帮客人联系，要搬去其他城市了托运一下。火车空间大，活体车厢有空调，安全性有保证，但是性价比很低，价格比空运低不了多少。

大巴是宠物行业最经常使用的形式之一，优势就划算，便捷。缺陷很颠、巨热、透气效果不佳。为什么有许多星期狗，这就是缘故之一，离去狗妈妈就被颠几个小时，蒸几小时桑拿浴，小狗免疫力低下是必定的。

如今大家都逐渐用滴滴顺风车了，价钱不高，便捷，自身送进入车内，顾客自身接，有中央空调，间距长些还能加价请驾驶员哥哥帮助留一下。

如果我是换城市居住且没车，我肯定选择包车（小狗和猫），大狗坐不了顺风车我就坐货拉拉。真心信不过做托运的，我自己看着才能放心。

后来姥爷来家里做客，走的时候妈妈说因为我很害怕虎子就让姥爷装在车里拉回家去养，虎子站在车里走的时候看我的眼神我到现在都还是忘不了，后来我只有寒暑假去姥爷家才能看到他，因为它长大了毛的颜色很金黄，于是他们给他重新取了名字叫大黄，每年去的时候都能看到它长得更大更壮了，现在想来他的样子真的好帅气，高高壮壮，毛发柔顺色泽金黄，眼神还那么温柔，就那样望着我。可是当时的我只顾着害怕它，远远地看着姥爷把它拴在房子的一角，让他做看家犬。

每次放假去姥爷家我也还是很怕它，只能远远看着一眼就跑开了，后来过了好多年，我上大学的时候听说他老死了，还被舅舅的朋友拿去吃了。。

所以后来，当我想到他时，我感到不舒服和内疚。我为他感到难过，没有履行我应该承担的责任。每次我想，我真的是叶公好龙，说我最喜欢的狗，但当我真的拥有它时，我害怕，不理解狗的爱。很肤浅，只是因为他很可爱，他放不下，只是因为他长大后看起来很凶猛，开始害怕。我不知道他对我的依赖和他表达爱的方式，所以我不得不把它送走。

今天，看到主人宠坏了他们的狗，回忆起他们所做的事情，我更难过了….现在我以为小虎子小时候疯狂地围着我转，扑向我。这些都是它想让我爱我的表现，但我只是害怕，躲在父亲身后，不敢靠近。当它离开家时，它的眼睛真的让我感到内疚和悲伤。我真的为我的小虎和他对我的依赖感到难过。

后来我还是喜欢小动物，看到憨态可掬的动物会忍不住泛滥起母性，但是我似乎还是那么肤浅，虽然长大了好像是可以读懂一些动物的情感，但是我还是害怕那种凶悍的、长得似乎不那么符合自己审美的动物，所以我也不敢轻易再养宠物，害怕自己没办法把他们照顾好，也害怕那种离别和遗憾。

啊，想起来真的很难过，很惭愧。。。如果我再来一次，我就不会躲得那么远了。我不会让爷爷把它带走，把它改成他的名字。我让他被养在山里当看家犬。我看了几乎一辈子的家，死后被带去吃。真的很难过。

因此，我仍然希望每个人在养宠物之前都能仔细考虑，真正爱它们，对生活负责，然后选择抚养它们。不要因为暂时的新鲜感而抚养它们，这会导致放弃它们的后果。一切都有精神和情感。如果你不能妥善对待它们，你会充满遗憾和困难。

尼波的默鲨国人无人问，一只狗死了天下知。

我们的生活多美好！

不知道网络戾气为什么这么重啊？这家公司事后做的没问题呀。

首先狗在法律意义上是个人财产。如果按照全新购买价格来赔偿 这只金毛犬没有血统证书以及购买发票来证明其特殊价值的话。顶多就值1-2k。公司给出了三倍以上的赔偿，是很合理的。但实际上这只狗的实际价值根本就没有1-2千，我们养宠物狗的都知道，只有小狗才值钱，从小养大的狗才会和主人亲近。大狗在宠物市场是没人要的，也卖不出去。因此只能按照市场狗肉价格算财产损失，像这样一只金毛能卖600顶天了。也就是说托运公司实际上给出了十倍以上的赔偿，这样知错就改、诚意十足、有良心的公司，你们还找得出第二家吗？你们怎么忍心网暴它，叫它破产？

ps：那些“把你孩子拿去托运”人狗不分的低级伞兵来一个我拉黑一个不解释

对狗主人的家境产生了好奇，究竟是什么人上人这么有钱，花几万给狗做手术

利益相关，一位年轻的未毕业的铲屎官。如果小黑活蹦乱跳的被领走，然后变成那个样子出来，我真的不知道我能干出点什么事来，反正不是什么妥协的事。

看法：如果相关部门可以马上填补法律空缺那最好，如果不能那我要尽我所能让这家公司倒下，再也不能去祸害其他人的宠物，如果这也做不到，我会在身边的朋友家人办理宠物托运的时候提醒他们注意审查资质，尽量提前预防，尽量不要在宠物身体虚弱和天气不好的时候托运，让此种祸害少祸害一家是一家。

去年就爆出来有不法分子拿着合法空运入关的钱走香港的海运走私渠道，被海关查了个正着后把十几只猫猫狗狗关在笼子里沉海的新闻。

真的，这种新闻并不罕见，做过相关功课的宠物主应该都有所了解，这个行业里充斥着近似于“抽奖”的气氛，哪怕是准备的再充分，自己控制不了的事情就是控制不了，就像打阿斯利康疫苗，区别是后者是自己赌上自己的命，前者是拿用自己心血浇灌长大的毛孩子的命赌（这里默认有觉悟给宠物运来运去的主人都是爱自己的宠物的，至少是不希望他们的羁绊在此时终结）。

针对反感宠物的人而言，这种不过是畜牲，小虫子，蛇，怎样能与人和人之间的关联一概而论；针对对这写生命有同理心的人而言，这类无良爆利个人行为肯定让人抵触；针对潜在性的相关者而言，宠物是另一个方式的家人，是主人的一部分，是对生命的表态和义务，即然一件事已经闹变大，那必定不死不休。

但无论是那类人，汽车托运公司毁约且涉嫌诈骗导致无法挽救的苦果是锤中之锤，辩没法辩。

我希望至少从今往后宠物托运行业的制度会越来越完善，Siri的正义，也是小黑的正义，也是所有以后可能会被主人托运的宠物的正义。

题外话，

1 Siri母亲假如接纳赔付也没事儿，终究Siri已经离开了，并且让这件事情发醇到这么大，Siri母亲已经做得够好啦，假如能学会放下，或是应当忘掉的。

2 虽然Siri的主人已经明确说明不会接受捐款，但如果她改变了主意我愿意拿出小黑的紧急避险资金的一半给Siri打官司，立贴为证

从金毛SIRI事件中发现各路妖魔鬼怪